Створення повноцінного експортно-кредитного агентства щорічно забезпечить приріст експорту від 10 до 12%.
Таку думку в коментарях портал «Апостроф» висловив голова правління CMD-Ukraine Юрій Прозоров.
"Створення ЕКА актуально вже років 15. Якщо раніше цьому заважали чвари серед різних частин команди Януковича-Азарова, то зараз протиріччя між частиною заступників Степана Кубіва та профільними комітетами Верховної Ради", - зазначив він.
За його словами, в уставний фонд ЕКА оптимально закласти 500 млн грн, але з урахуванням складних економічних реалій на перший час буде досить і 200 млн грн..
Крім того, можна наповнювати фонд ЕКА засобами від спецконфіскаціі, прибутку НБУ і за рахунок програм технічної допомоги по лінії Світового банку.
"Статутник Держагентства в форматі ЕКА спочатку буде наповнюватися з бюджетних коштів, пізніше можлива приватизація 49% ЕКА. Агентство потрібно запускати вже в 2017 році, оскільки питання вже перезріло", - стверджує Прозоров.
Якщо уряд запустить ЕСА за схемою МЕРТ, то приріст експорту складе не більше 1-2% - тобто в межах статистичної похибки.
Натомість повноцінне ЕКА, за його словами, забезпечить приріст від 10 до 12%.
«Тоді можна прогнозувати зростання несировинного експорту протягом перших двох років його роботи, в залежності від обсягу держгарантій і статутного капіталу створюваного Агентства ", - ділиться підрахунками експерт.
Крім того, відсутність в міністерському варіанті проекту запуску ЕСА чітко прописаних галузей, які можуть претендувати на державну підтримку експорту, за словами експерта, може породити поле для корупції.
Агентство з підтримки експорту, впевнений фінансист, має бути підпорядковані Кабміну, а не МЕРТ.