У правительства достаточно аргументов для отстаивания сохранения моратория.

 Об этом комментариях порталу Страна.ua рассказал эксперт в области внешней торговли CMD-Ukraine.

"Бесконтрольная вырубка лесов на западе Украины привела к уменьшению показателя лесистости с 16% в 1996 году до 11% в 2015-м. Такими темпами в недалёком будущем мы рискуем сохранить лесной потенциал Украины разве что в истории", – рассказывает Гужва.

По словам эксперта, Евросоюз заинтересован в отмене моратория, поскольку деревообрабатывающая отрасль ряда стран, таких как Польша и Румыния, живет на нашем сырье.

В то же время некоторые члены Кабинета министров отстаивают позиции Евросоюза, в то время как отечественные предприятия не имеют доступа к сырью.

"Вместо того чтобы отстаивать наши интересы, некоторые представители правительства приезжают в Брюссель и заявляют там, что это у нас несуразная Верховная Рада, они там что-то напринимали, но вы не беспокойтесь, мы все отменим. Европейцы – люди прагматичные. Если приезжает должностное лицо и делает такие заявления, они моментально берут это на карандаш. Таким образом подрывается авторитет парламента, Украина делается непоследовательным непрозрачным партнером", – говорит Игорь Гужва.

Специалист отмечает, что у правительства достаточно аргументов для отстаивания сохранения моратория.

В соглашении ВТО есть положения, которые позволяют в критических ситуациях принимать ограничения в торговле для урегулирования тех или иных вопросов. В частности, одно из них позволяет принимать ограничительные меры, если наноситься серьезный ущерб экологии.

К тому же, по мнению Гужвы, сравнивать плюсы моратория и кредит необъективно. 

"Во-первых, помощь ЕС это кредит. Во-вторых, кому это выгодно? Эффект от этого кредита никто бы и не заметил. Если бы так массированно не говорили о связи с мораторием, никто бы о нем и не знал. Здесь тоже интересный вопрос – кому кредит больше выгоден. Нам? Этот кредит быстро рассосется, никто и не заметит, на что его потратят. А отдавать надо и с процентами. Возможности отдавать кредит, да еще и с процентами, нет. Значит нам придется опять идти на уступки. В следующий раз они скажут – теперь отмените мораторий на землю или еще что-то. Почему это выгодно Европейскому Союзу? Многие коммерческие кредиты в ЕС, как ни странно, с отрицательной процентной ставкой. Кроме кредита тебе еще что-то положено, какая-то субсидия. Очень много кредитов с нулевой ставкой. А здесь они дают кредит другой стране 600 миллионов еще и под какой-то процент, да еще и требуют уступки. Да это вдвойне выгодно», - подытожил он.